深度好文：区块链，划时代的技术？还是卑鄙的阴谋？

请点击上方蓝色“北欧模式”关注本公众号！

区块链，划时代的技术？还是卑鄙的阴谋？

作者：冷鹰

近几天，一篇关于ZY第十八次集体学习中涉及到区块链的报道瞬间点燃了市场情绪。以致于有了今天股市开盘后，有关概念股暴涨的情况。但是，大部分人对于区块链本身的概念依然是非常模糊的，甚至在网上也有很多关于区块链的争论。那么我们今天就来仔细探查一下，区块链到底是什么，有什么意义，他的前景是怎样的。

笔者认为，区块链首先是一个政治问题，其次是资本问题，然后是文化问题，最后才是学术问题。

为什么说区块链首先是一个政治问题呢？我们先来看一下区块链本身到底是什么。根据百度百科的介绍：“区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。区块链（Blockchain），是比特币的一个重要概念，它本质上是一个去中心化的数据库。”这里面可以看到两个问题：

一、区块链不是一个创新的技术，而是一个新型应用模式。

二、他是与比特币的发展强关联的一个东西。

好了，既然是一个新型应用模式，网上也有很多关于他的应用的讨论，尽快十余年过去，还未看到什么应用是非区块链不可的。现在我们假设区块链已经完美了解决了所有的技术问题，那么一句话来表述区块链的作用就是。当一件事情发生之后，有足够多的副本被存储，以至于任何人无法否认这件事的发生（除非此人控制了51%以上的副本）。这就是区块链作用的表述。那么，这个应用是很新的吗？不尽然，我们先来看看明朝时期的官方档案----黄册。

----“黄册共造4份，上送户部，布政司、府、县各存一份。因送户部的册子表面用黄纸，所以叫“黄册”或“户口黄册”。明朝政府依据黄册向人民征收赋役，因此，又叫“赋役黄册”。明政府对编造黄册很重视，规定发给各户的表册，必须由本人填写，或本户自报请人代写，如有隐瞒作弊，家长处死，家属流放化外。明初黄册的编造，奠定了明朝的户籍制度，加强了对户口的控制。”

可见，黄册这个东西其实就是在技术可达到的高度上建立了这个机制，除非入册时造假，否则在入册之后，因为存了4份，涉及到极多的官员和行政保护力量。所以造假难度很大。作家马伯庸在他的作品《显微镜下的大明》中，就讲到了查黄册原始资料的案例。

因此，从应用角度来看，区块链所提供的功能，除了技术的进步之外，远谈不上创新。

而且从很多角度来看，其实即使所有过程都是可追溯的，对于人们的影响，也是不大的。因为很多时候，其实信息就在那里。举一个例子，我们可以认为一台计算机的每个部件都是明确可追溯的，甚至我们可以做到每个零件、每个工艺都很明确。那么请问各位读者？有几位能够清楚的说出一块全过程可追溯的七彩虹RTX 2080Ti显卡和索泰GeForce GTX 1660Ti显卡的区别呢？所以，大部分人是将买电脑决策权交给某些人吧。

那么，自然就引出了两个问题：

一、区块链为什么这么火？

二、ZY为什么要研究学习区块链，为什么要指示强化推动区块链产业发展？

首先第一个问题，先说是不是，再说为什么。那区块链火不火？显然，很火。表现在几个领域。

学术方面：研究区块链的文章非常好发表。笔者前些日子收到一所211大学硕士生的简历，一个资质平平的硕士生，在区块链领域内已经发了三篇SCI。说明这个领域很火，文章很好发。

投资方面：不止一个投资人喊出了现在的风口就是区块链的口号。

股票方面：今天的区块链概念股大涨。

其它方面：比特币炒币的热情，与币值的爆发。

所以，说区块链火，是毫无疑问的。那么问题在于，区块链为什么火？

说这个问题之前，我们先来看一个问题：香港现在的问题为什么在西方那么火？我想我们大家基本都知道答案。因为，我们看得到在香港的西方媒体的作法，我们看得到某些网站大力删除爱国账名的行为，我们看得到西方某些政客在这方面的嘴脸。

所以我们知道：香港问题，有人带节奏!

那么我们再来看区块链这个东西。

先看一下时间线：

2007-2008 美国次贷危机爆发。

2008年，疑似高盛石油对赌失败。

2008.10.31 中本聪发表比特币白皮书（在现在一个资讯发达的时代，中本聪到底是谁竟然到现在也不清楚，不奇怪吗?）

2009.7.5 某事件

2009.12 希腊主权债务危机，欧债危机爆发

2011.5.15 IMF总裁卡恩被美国指控强奸，俄罗斯总统普京指出，卡恩掌握了美国黄金储备已经被大规模卖出的证据。（一个老年矮小白人强奸一个四十多一米八的黑人大妈，不奇怪吗？）

2012.11 德国发起让黄金回家运动

2013.3 塞浦路斯金融危机爆发

2013.4 高盛高调做空黄金，黄金爆跌，各路媒体大规模报道黄金去货币化

同年，比特币爆发，各路媒体大规模唱多比特币，认为比特币是黄金的替代品

同年，“中国大妈”、“印度大妈”入场买黄金

如果我们把这些事情联系起来看，似乎隐隐约约已经看到了什么。

学术方面，我们知道年初IEEE封杀华为撰稿人的事情，那么，控制让区块链的文章容易发，大量发该领域文章，似乎很容易了。

投资方面、股票方面，这个不用多说了。

媒体方面：从外媒操控香港事件的过程，我们很容易看出媒体的操控能力。

至于比特币、狗狗币、还有现在的炒鞋，炒作目标到底有没有价值，Who cares?

好了，那么我们现在解决了第一个问题：比特币为什么那么火？或者说自以为解决了。事情的真相到底如何，或者很多年之后才会明了。

下面我们看第二个问题：ZY为什么要研究学习区块链？

首先我们先来确定，ZY的诉求是什么？

笔者认为：

一、ZY清楚的了解，数据已经成为战略资源。数据资产的安全和重要性无以伦比。

二、ZY清楚的了解，信息化社会，人类历史上首次能够真正具有自上而下的指令贯通能力，和自下而上的数据汇聚能力。从某一方面说，中国所有行政机关加上所有互联网公司的数据，就完整的刻画了一个人。换句话说，领导足不出户，可以完整的了解社会运行的每个细节。而统一获取这些数据的能力代表了先进的生产力，ZY需要立足于先进的生产力。

三、ZY清楚的了解，人民币国际化，是国家的战略选择。并且稳步的推进。

从这个角度来看，ZY对于信息技术的热切就很显然可以理解了。这其中隐藏着巨大的行政能力和潜在的创新能力。

因此，ZY已经在这个方面多次进行了布局。成果如何，我们拭目以待。

这里只说与我们今天的主题相关的区块链问题。主要讨论两个问题：

一、讲课的院士陈纯的屁股问题。

二、数字货币以及人民币国际化的问题。

第一个问题网上已经有了答案----陈纯自己是搞区块链的。证据截图如下：

所以，陈纯的立场是值得怀疑的。但是，我们也无法否认存在一种可能，就是区块链真是是很牛的创新，因此陈老师才不遗余力的既身体力行自己搞，又大力提倡区块链。所以是流芳百世还是遗臭万年，我们还需要拭目以待。

第二个问题，数字货币和人民币国际化的问题。币圈的很多人大力宣传央妈搞的数字货币，以此作为重大利好。但是，我们要指出：货币数字化和数字货币并不是同一种东西。央妈要搞的是货币数字化，即将央妈发行的人民币以数字化的方式表现和使用，而不是抛弃人民币搞一套猫民币、狗民币。中国现在推的是人民币国际化，弄一个可以炒作的币值不稳定的空气币，难道是想学津巴布韦吗？所以中国是在用各种方法，推进人民币的国际化。从这一点上看，如果世界很多国家、很多人，认为区块链是保证安全的某种交易机制。那么，我们又何不顺水推舟呢？至于里面是CIPS还是SWIFT，终端用户会care吗？

说了这么多，我们从中学习到了什么？未来又会怎样发展呢？笔者认为，这次区块链风波，可能会造成以下几个方面的影响：

一、信息技术人才向ZY上升的可能性。对于发展速度飞快的信息技术，486时代的ZY是完全不了解的，所以那个时代信息技术拿项目很容易。到了586时代，ZY其实虽然依然不了解，但知道微信淘宝做的比官方网站要好，所以有了强烈的兴趣和学习精神，但是有可能被别有用心的人误导。移动互联网及大数据时代到来不过区区十年而已，目前很有可能还没有既精通时代、技术、又懂得战略和政治的人才出现。

二、学术能力评价体系有可能深化GG。

时间有限，先写这么多。未来会怎样，自然有时间去验证。但是各位跟风的股民，请看好自己的口袋。

 如果您觉得这篇文章有用，请随意打赏！赏金将转给作者。

北欧模式（微信公众号beioumoshi）更多文章：